Մեկ պատմական դրվագ Խորհրդային Միության և Ֆինլանդիայի հարաբերություններից

 

Ֆինլանդացի նշանավոր պատմաբան Մաունո Եոկիպիի "Ֆինլանդիան պատերազմի ճանապարհին" գրքում , որը նվիրված է ֆիննա-գերմանական ռազմական մերձեցմանը և համագործակցությանը, կա մի պատմական հետաքրքիր դրվագ: Այս դրվագում հիանալի օրինակ է տրվում այն մասին, թե ինչպես Սովետական Միությունը պաշտպանեց իր արտաքին շահերը ՝ միևնույն ժամանակ չխառնվելով օտար երկրի ներքին գործերին:

Խոսքը Ֆինլանդիայի նախագահական ընտրությունների և Մոլոտովի հայտարարության մասին է։ 1940-ին Ֆինլանդիայի նախագահ Կյուեստի Կալիոն սրտի կաթված ստացավ, որից հետո ձգձգված հիվանդության պատճառով 1940-ին Կալիոն սեփական նախաձեռնությամբ հրաժարական տվեց: Այն ժամանակ վարչապետ Ռ. Ռյուտին ստիպված էր զբաղվել ոչ միայն իր գործերով, այլև կատարել նախագահի պարտականությունները։ Նախագահի առաջիկա ընտրությունները հատուկ բնույթ են ստացել, քանի որ մեծ տերություններն ակտիվորեն հետևում էին տեղի ունեցող գործընթացներին եւ բացահայտ արտահայտում էին իրենց կարծիքները քաղաքականության եւ թեկնածուների վերաբերյալ: Այսպիսով, Սովետական Միության արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Վ.Մոլոտովը Ֆինլանդիայի պատվիրակության ղեկավար Յուհո Պաասիկիվիի հետ զրույցում հասկացրեց, որ Ֆինլանդիայի խաղաղության ցանկությունը կգնահատվի նախագահական ընտրությունների արդյունքների հիման վրա: "Միանգամայն ակնհայտ է, որ եթե Թանները, Կիվիմյակին, Մաներհեյմը կամ Սվինհուվուդը նախագահ ընտրվեն, ապա մենք կեզրակացնենք, որ Ֆինլանդիան չի ցանկանում կատարել Խորհրդային Միության հետ կնքված խաղաղության պայմանագրի պայմանները": Խորհրդային Միության և Ֆինլանդիայի միջև խաղաղ հարաբերությունների այս բաց պաշտպանությունը անմիջապես ազդեցություն ունեցավ: Գերմանիան, որը զգուշորեն աջակցում էր Կիվիմյակիին, փոխեց իր դիրքորոշումը Ռյուտիի թեկնածության վրա: Անգլիան հանդես է եկավ Մաներհեյմի թեկնածության օգտին:

Դրանից հետո Ֆինլանդիայում միջկուսակցական քննարկումներ են սկսվել նախագահի այնպիսի թեկնածուի որոնման շուրջ, որը կկարողանա ստանալ ընտրողների աջակցությունն ու մեծ տերությունների ճանաչումը: Այս պայմաններում ցուցակում առավել նշանակալի քաղաքական դեմքերից, ըստ էության, մնացել է միայն մեկը ՝ Ռյուտին ։ Ձմեռային պատերազմի վարչապետը պետք է դառնար շարունակական պատերազմի նախագահ ։ Այսպիսով, 1940 թվականի դեկտեմբերի 19-ին Ռյուտին ընտրվեց նախագահ տպավորիչ առավելությամբ (288 ձայն 300-ից):

Խորհրդային Միությունը ստիպված էր կռվել ոչ թե մեկ, այլ երեք պատերազմներ Ֆինլանդիայի հետ (1918-1922, 1939-1940 և 1941-1944): Ըստ էության, Ֆինլանդիան ոչ թե փոքր խաղաղասեր պետություն էր, այլ ծայրահեղ ագրեսիվ երկիր, որը Գերմանիայից 15 տարի առաջ ներմուծեց սվաստիկան որպես պետական խորհրդանիշ, ստեղծեց ՍՍ ջոկատներ և համակենտրոնացման ճամբարներ այլախոհների համար: Ֆիննական ազգայնականները ՝ Մանհերհայմի գլխավորությամբ, դեռևս 1918 - ին նպատակադրեցին ֆիններին ՝ ստեղծել մեծ Ֆինլանդիա, որի գավառային քաղաքներ պետք է դառնային Մուրմանսկը, Արխանգելսկը և Պետրոզավոդսկը։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ՝ 1945 թվականին, Ֆինլանդիայի նախագահ Ռյուտին դատապարտվեց որպես ռազմական հանցագործ և բանտարկվեց կարճ ժամանակով:

Առաջին հայացքից թվում է, որ այս պատմական հատվածը վերաբերում է միայն Խորհրդային Միության և Ֆինլանդիայի հարաբերություններին: Բայց իրականում այն կիրառելի է նաև այլ միջպետական հարաբերություններում: Իհարկե, մենք չենք կարող համեմատել Սոցիալիստական Խորհրդային Միությունը եւ ներկայիս կապիտալիստական Ռուսաստանը, տարբեր երկրներ են,, տարբեր նպատակներ, տարբեր քաղաքականություն եւ տնտեսություն: Բայց չնայած այս ամենին, մենք կարող ենք ենթադրել, որ եթե 2018 թվականին Լավրովը հանդես գար նման հայտարարությամբ, ինչպիսին հանդես էր եկել Վ. Մոլոտովը, պատմությունն այլ ճանապարհով կընթանար: Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարը կարող էր ելույթ ունենալ, օրինակ, այսպես , - "Միանգամայն ակնհայտ է, որ եթե Փաշինյանը, կամ "Ելք"արևմտամետ կոալիցիայի ցանկացած այլ անդամ , վարչապետ ընտրվեն, ապա մենք կեզրակացնենք, որ Հայաստանը չի ցանկանում կատարել Ռուսաստանի հետ կնքված դաշնակցային պայմանագրի պայմանները": Հետևաբար, եթե Հայաստանը դառնա Արևմուտքի մանրադրամը, Ռուսաստանը կարող է կասեցնել Հայաստանի հետ դիվանագիտական հարաբերությունները, արտաքսել հայ աշխատանքային միգրանտներին, արգելել դրամական փոխանցումները, արգելել հայկական ապրանքների ներմուծումը, ընդհատել ավիահաղորդակցությունը, զբոսաշրջությունը, առևտրային հարաբերությունները, ռազմական համագործակցությունը, դուրս բերել ռազմաբազաները, չսպասարկել ատոմակայանը, չվաճառել գազը և այլն, և այլն ... Մի խոսքով, Ռուսաստանի հակաարևմտյան պատասխանը լավ կսթափեցներ արևմտամետ տաք գլուխներին Հայաստանի իշխող շրջանակներում: Սակայն Ռուսաստանը ղեկավարում են նույն արևմտամետ քաղաքական գործիչները, ինչպիսին Փաշինյանն է, և Մոսկվայում գերադասեցին հավատալ ռուսաֆոբ Փաշինյանի ռուսաֆիլ կեղծ ճառերին: Եվ պատմությունը գնաց այնպես, ինչպես մենք գիտենք:

Ռ. Տեր-Հարությունյան քաղաքագետ