Կոմունա

  Խորհրդային Միության փլուզումից հետո որոշ հանրապետություններում, մի շարք պատճառներով, հաստատվեց պետական կապիտալիզմի ձևը (Ադրբեջան, Բելառուս, Թուրքմենստան և այլն), իսկ մյուս հանրապետություններում ՝ մասնավոր կապիտալիզմի ձևը ( Վրաստան, Մոլդովա, Լիտվա և այլն): Ցավոք, Հայաստանի իշխող դասը նախընտրեց մասնավոր կապիտալիզմի ձևը, ինչը հանգեցրեց հանրապետության էլ ավելի ծանր տնտեսական վիճակի: Հարցի էությունն այն է, որ պետական կապիտալիզմի ժամանակ, պետությունն ունի կարևոր տնտեսական դեր ։ Պետությանը, ոչ միայն պատկանում են բնական հարստությունները, տնտեսության որևէ ճյուղ կամ խոշոր ձեռնարկությունները, այլ պետությունն իր պետական ընկերությունների միջոցով մասնակցում է տնտեսական գործունեության մեջ (նավթային ընկերություն, ավիաընկերություն, կապ, տրանսպորտ, էներգետիկա, մետոլուրգիա, ռազմաարդյունաբերական համալիր, մեքենաշինություն և այլն) ։ Գործի (բիզնեսի, ռազմավարական կարեւոր ձեռնարկությունների ոլորտներում) եւ պետության միջեւ միջնորդ չկա, մասնավոր ընկերության տեսքով, եւ հիմնական շահույթը ուղղակիորեն գնո...

Յուրաքանչյուր կապիտալիստական երկիր զբաղեցնում է, որոշակի տնտեսական դիրք, համապատասխանաբար կան զարգացած կապիտալիստական երկրներ, և կան հետամնաց կապիտալիստական երկրներ։ Ինչ վերաբերում է Հայաստանին, ապա Հայաստանը հետամնաց կապիտալիստական երկրների ցանկում է, և հիմնական պատճառն այն չէ, որ կա ստվերային տնտեսություն, կոռուպցիան կամ հարկային հավաքագրումները չեն բավարարում բյուջեի պահանջները, այլ այն, որ Հայաստանի և Արևմուտքի շահերը ոչ մի կերպ չեն համընկնում: Հետևաբար, որքան էլ Հայաստանի իշխանությունները փորձեն խաբել ժողովրդին կապիտալիզմի շրջանակներում ավելի լավ ապրելու պատրանքներով, Հայաստանը եղել է, կա և լինելու է հետամնաց կապիտալիստական երկրների ցանկում: Այժմ իմաստ չունի թվարկել այն կապիտալիստական երկրների ցուցակը, որոնք ունեն բարձր զարգացած տնտեսություններ կամ հետամնաց տնտեսություններ: Միանգամայն ակնհայտ է, որ որոշակի կապիտալիստական երկրների տնտեսական դեմքի ձևավորման վրա հսկայական ազդեցություն ունի Միացյալ Նահանգները: Ճիշտ կլինի ասել, որ եթե ԱՄՆ-ի իշխող դասին ձեռնտու լինի և համապատասխա...